Ezrével jelennek meg a posztok a szombati eseményekkel kapcsolatban. Nem szokásom menni a tömeg után, de most beszállok, mert eléggé egysíkú, amit eddig olvastam a témával kapcsoltban. Mármint olyasféleképp egysíkú, hogy vagy anyjukba kívánja a kedves szerző az ellentüntetőket, vagy a melegekre hárítja az egészet. Az ilyesfajta szemléletek meg kicsit szúrják a szemem és rámjön a kényszer, hogy írjak valamit, pedig volna most éppen jobb témám is, de arra sajnos már nincs időm.

Kezdjük azzal az egészet, hogy normális ember nem kezd verekedni azért, mert a másik ember különbözik tőle és ezt akár nyilvánosan ki is mutatja. Normális ember ilyenkor arrább megy, behunyja a szemét, netán káromkodik egy halkat, megjegyzi, hogy mivé is lesz ez a mai világ, 'oszt megy is tovább, mert kenyeret kell keresni, esetleg tojást kell vennie a vasárnapi ebédhez.

Hogy milyen ember az, aki kimegy dobálózni, mert neki nem tetszik valami?

Fura. Elmebeteg, szociopata, komplexusos, esetleg szimplán idióta és még keresgethetnénk jelzőket. A történetben a furcsaság az, hogy ők hogyan értelmezik magukat. Erkölcsösnek, hazafinak, gyakran kereszténynek. Külön vicckategóriát képezett az a rész kurucinfón (béke poraira), ahova mindenféle jóemberek fotókat küldözgettek be magukról talpig feketében, baseball ütővel, a fotók alatt ilyesféle feliratokkal, mint " újabb keresztény érzelmű olvasónk buzdít a harcra ". Index címlapos blogoknak szokása ilyeneket bemásolni és melléírni, hogy kurvaanyád, de most így hirtelen nekem se ötlik más be erre. Kereszténység alapelvei közt van, hogy ilyesféle dolgokat nem művelünk. Végtelenül lejárató bír ez lenni más keresztény emberekre, akik még ne adj Isten komolyan is veszik a vallásuk. Meg az is érdekelne, hogy ez a nagyi miről is és hogyan beszélget az unokáival, mikor azok nála járnak. Ha jobban belegondolok, nem érdekel mégsem.

Hogy a melegeknek mennyi részük van ebbe a történetben?

Nyilván ők nem választották, hogy azok legyenek, így esett a dolog. Vonultak már fel náluk jóval semmirekellőbb emberek is Budapest utcáin most meg éppen olyan időket élünk, hogy ez nekik alkotmányos joguk, tehát kifogásolni valót nehezen lehet találni a történetben. Ha csak éppen azt nem, hogy bizonyos megnyilvánulásaik sértik a közerkölcsöt, de hát nem igazán hallottam olyasmiről az utóbbi időkből, hogy valakit közszeméremsértésért vittek volna be. Ami azt illeti, vannak, illetve voltak olyan fesztiválok, másfajta felvonulások, ahol meg lehetett volna tenni. Nem tették. Tekinthetjük ezt is egyfajta precedensnek. A magyar állampolgárok nagy része tisztában van azzal, hogy mi az, ami a törvény szerint tilos és mi az, amiért a rendőr büntet. Teszem azt közterületen nem szabad inni, de olyan rendőr nincs, akit ez önmagába érdekelne. Ha netán egy kukát részegen valaki szétrúg egy parkban, akkor a számlához ezt is hozzáírják. No de úgy tűnik, kezdünk eltérni a témától Kedves Olvasó, pedig erről szó sincs.

A jogrend egy érdekes valami, léte egy dolog, betartása és betartatása egy másik. Ha azt mondjuk, hogy egy ilyen felvonulás sérti a közerkölcsöt és betiltjuk, akkor újabb nyavalygásokat hallgathatunk jogvédők által az eddigiek mellé és tömegesen jönnek majd a kérelmek, hogy ezt is meg azt is tiltsák be. Szóval maradjunk annyiba így kettőezer nyolcban, hogy ne tiltsák be, csak adjanak neki egy keretet és a szervezők legyenek szívesek szabni egy határt, ami alatt nem engedik a részvételt. Teszem azt, ha hetero párok lóbálnának faszt/pinát papi reverendában az is szúrná a szemem, pontosan ugyanannyira, mint mikor melegek teszik ezt.

Arról megint csak ne legyenek illózóink, hogy a végtelenül toleráns Készenléti Rendőrség tagjai hogyan viszonyulnak a melegekhez és mennyire akarták is megvédeni őket az agressziótól.

Hogy akkor hogyan is kéne kinéznie egy ilyen eseménynek, illetve kik is voltak hibásak abban, hogy ez most ilyenre sikerült?

Először is, egy ilyen eseménynek az elfogadásról kéne szólnia, tehát a szélsőséges eltéréseket vissza kéne szorítani, mert így éppen ellenkező hatást vált ki a dolog. Már bocsánat a hasonlatért, kapok majd érte, de ha a Szent István körút közepén valaki nekiáll hugyozni, jogkövető állampolgár lévén rendőrt hívok, mások felpofozzák, de elfogadni kevesen fogják. Alapesetben szépen végig kéne vonulnia az utcán párezer embernek, akik pont olyanok, mint mink, csak hát éppen melegek.

Szóval akkor ki is a hibás a szombatért?

Mindenki, wazze.

Az ellentüntetők, mert megragadtak valami félállati szinten. A rendőrök, mert nem akarták végezni a dolguk. A melegek közül egyesek, mert úgy viselkednek, ahogy. A politikai elit, mert egyszerű emberi dolgokban is csak a szavazatot keresi. A társadalmunk, mert ez a legnagyobb problémája. Az egész istenverte világ hibás, mert olyan amilyen. Ha nem egy ilyen bolygón élnénk, biztos le lehetne vezetni egy ilyen rendezvényt normálisan.

Csakhogy a bolygó, amin élünk ilyen, a homo sapiens szintúgy, a probléma és a megoldás megint csak. Egyszer majd el kéne azon gondolkodni, hogy mégis mi az, ami előre viszi a világot, mert időnként úgy néz ki, mintha állnánk egy helyben ugyanazokkal a vadbarmokkal, ugyanabban a felosztásban, csak a környezet változik.